Se trata del caso de Bastián Tissera, atacado por un pitbull en barrio Los Boulevares, de la Capital, en 2025. Le produjo severas lesiones. El dueño del animal, José González, está imputado de lesiones graves con dolo eventual, una pena que va de 1 a 6 años de prisión.
21 de septiembre de 2026 La voz del Interior
La Fiscalía de Instrucción a cargo de Pablo Klinger elevó a juicio oral y público la causa contra José Basilio González (43), dueño de un pitbull que atacó y le provocó heridas en cabeza, pierna y brazo a Bastián Tissera, en 2025, entonces de 9 años. El hecho occurrió en barrio Los Boulevares, de la ciudad de Córdoba.
González está imputado de lesiones graves con dolo eventual, un agravante que se suma por quejas reiteradas de vecinos ante la presencia de dos pitbull y otro de raza mestiza en la vía pública sin las medidas que reglamenta la normativa municipal.
En caso de realizarse el juicio, y si González resultara culpable, le aguarda una pena de prisión de un año como mínimo a seis como máximo. Actualmente se encuentra en libertad.
Ataque de dogos a Trinidad: la defensa de Nieto apelará la condena y va por la figura de homicidio culposoPorRedacción La Voz
No tomó los recaudos de seguridad
Fuentes de la Fiscalía indicaron a La Voz que el deber del dueño de los animales era pasear a los perros con bozal y correa tal como impone la norma N° 13.393 y el Código de Convivencia.
Además, ya tenía una denuncia previa al ataque del nene, por una contravención contra otro animal. «Pese a ello, volvió a incurrir en esa conducta desaprensiva, representando un peligro. No tomó los recaudos para que no se concrete el resultado lesivo. Los paseaba sin las medidas preventivas de seguridad», subrayaron desde la Fiscalía.
González salió a la calle con tres perros: dos pitbull y uno mestizo, y uno de ellos atacó a Bastián que estaba jugando al fútbol con su hermano en una cancha del barrio el 30 de noviembre de 2025.
Es la segunda vez que se aplica «dolo eventual»
Con el caso de Bastián es la segunda vez que se aplica la figura de dolo eventual en Córdoba para un ataque de perros potencialmente peligrosos (PPP). La primera fue contra José Nieto, dueño de los dogos que mataron a Trinidad en 2023, quien el martes pasado recibió una pena de ocho años y un mes de prisión. Y marcó un precedente porque se aplicó una pena de prisión efectiva.
Desde la Fiscalía confirmaron a La Voz que si la defensa está de acuerdo se hace el juicio, previo sorteo de Cámara, si se opone pasará a un juez de Oposición.
Con respecto al veredicto sobre el caso Trinidad, la Fiscalía, reconoció que la imputación es previa a la condena, porque las circunstancias así lo ameritaban.
Sobre el destino de los animales de González, la Fiscalía confirmó que siguen secuestrados por orden judicial por la Policía Ambiental.
Córdoba: condenaron a 8 años de prisión al dueño de los dogos que mataron a TrinidadPorRedacción La Voz
«Tiene miedo de salir»
Carolina Gigena (29), mamá de Bastián, es querellante en la causa contra González, con representación legal del abogado Carlos Nayi.
«Estamos más tranquilos. Quiero justicia y que no vuelva a repetir», dijo Carolina a La Voz.
Y contó que su hijo sigue con tratamiento por la herida en el cuero cabelludo, luego de dos operaciones. «Perdió una parte, y tuvieron que reconstruirle con 84 puntos. Sigue con rehabilitación para que crezca el cabello y para que cicatrice por dentro», relató.
Además contó que el niño está en quinto grado y por el ataque le da mucho miedo salir a la calle. «Su vida se complicó, pero él es valiente», añadió.
Similitudes con el caso Trinidad
También Nayi habló con La Voz en Vivo y dijo: «Un fiscal sigue haciendo historia en la justicia de Córdoba, es la segunda vez que se aplica la figura de dolo eventual, en este caso contra González”.
El niño ahora tiene diez años y quedó con secuelas irreversibles producto del ataque. «Fue una tragedia que en este caso terminó con un milagro», señaló Nayi.
Y añadió que el animal «fue al cuello y a la cabeza del nene, pero la intervención rápida del padre, y los médicos del Hospital de Niños, permitieron que sobreviva».
Consultado sobre la similitud o no con el caso Trinidad, el abogado respondió que tiene similitudes porque los vecinos estaban atemorizados porque ya habían matado a otro perro de raza Chow-Chow.
«Este hombre (por González) desoyó las quejas de quienes vivían alrededor. Por eso la importancia de este precedente (del caso Trinidad) para que se entienda que cuando la persona crea el riesgo y este es evitable, la responsabilidad no puede quedar sin nombre. Y en este caso, el nombre es Juan Basilio González», señaló
.
Dogos: llega una sentencia que puede marcar un antes y un después en Córdoba